24小时咨询热线： 4006666666 半岛聚集丨商家被偷得没办法，要将偷餐者绑天桥示众？蜜雪冰城一门店告示已撤下！说气话也不能“动私刑”！
发布时间：2025-04-28 点此：443次
偷餐者要被绑到天桥上示众8小时、头上浇十桶奶茶、偷餐视频还会被发布在网上？
近来，“蜜雪冰城称将偷餐者绑天桥示众8小时”的论题登上热搜，引起群众谈论。
图据网络视频截图
网传视频显现，相关门店坐落广州市，该店职工称外卖偷餐很常见，“被偷得没有办法了”。上述店员称，在发布这一告示前曾维权但未能收效，“写得严峻一点，吓唬吓唬他们”。至于该告示中提及的“绑到天桥上示众8小时”“头上浇十桶奶茶”等，并未真实启用过。
该工作人员标明， “好多人偷餐，抓都抓不住，咱们是被偷得没办法了，有的人偷餐偷得很恐惧。（正告）写得严峻一点吓唬吓唬他们。” 关所以否施行过告示上的赏罚办法，对方标明， “没有施行过，要是施行了就犯法了。”
对此，网友纷繁称，“4块钱的柠檬水都偷？”
“好坏啊，为什么要偷蜜雪冰城，原本人家就廉价。”
也有人共享自己的被偷阅历，“咱们店被偷过一次一百多的单子，十九杯。”
“上大学的时分暑假去皮具店打工，有个小偷偷了一个包包，我追了半条街都没追到，最终仍是我自己赔的。”
“我点汉堡王，外卖小哥给我打电话，说取其它餐的时分，我的外卖在车里被偷了。”
红星新闻联系了网传发布该告示的广州蜜雪冰城门店，问询该告示是否仍在运用，接电话的店员未正面回应，并标明“具体状况不清楚”。红星新闻拨打了该门店在网上留下的另一个电话，记者标明身份后电话遭挂断，未能进一步采访。10月8日17时，记者前往网传门店内，未能发现相关视频中的“警示”。
网传门店同一方位已未见视频中的“警示”。
据南方都市报报导，该店工作人员曾标明已将告示撤下，蜜雪冰城品牌方面则回应称对此事并不知情。
上海至合律师事务所马香凝律师指出，针对网传视频中该门店称常常遭受偷餐的状况，因为案值较低，在实践中很难维权，“只能自己进步警觉”。相反，假如该店将偷餐者的监控视频等个人信息放到网上，还会面临侵略别人隐私权、肖像权的危险。
对该告示中引发热议的“绑起来示众8小时”等表述，北京尚权律师事务所经济犯罪辩解部副主任赵正武律师指出，小偷小摸行为违背《治安管理处分法》，依法可处分款、拘留；两年内三次偷盗，或许偷盗数额累积到达立案规范，或许构成犯罪，将面临刑事处分。尽管对施行偷盗等违法犯罪的行为人，公民有权采纳必定极限的自力救济办法，操控并扭送行为人至公安机关予以处理，但在必要的操控办法之外，不宜采纳带有“私刑”性质的过激行为。
换言之，假如店方真的将小偷揭露“绑缚示众8小时，头上浇十桶奶茶”，会触及品格权侵权等诉讼危险，若揭露绑缚超越24小时或有其他恶劣情节，还或许涉嫌不合法拘禁罪，“蜜雪冰城的告示还仅仅停留在文字层面，乃至也或许仅仅恼怒之下带有打趣性质的公告，但从法治认识、法治文明的要求来看，依然是不稳当的。”
“没有到达刑事立案追责规范并不意味着没有法令根据进行惩办。”刑事专家、首都师范大学法令系教授、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在承受中新社国是直通车采访时标明，偷几十元乃至上百元奶茶，一般达不到以偷盗罪刑事立案并追责的规范，但有三点需求留意。
榜首，涉案金额能够累计。违法行为人假如屡次偷盗，乃至是不同受害人，经查实偷盗累计金额到达刑事立案规范的应该以偷盗罪进行刑事立案并追查相关刑事责任。
第二，两年内到达三次以上偷盗的则会被认定为屡次偷盗，依然能够对行为人以偷盗罪立案查询并刑事追责，在此状况下涉案金额达不到规范不作为立案约束，而只作为量刑时的考量要素。
第三，即使是没有屡次偷盗，涉案金额也没有到达立案规范的偷盗行为，可根据《中华人民共和国治安管理处分法》处五日以上十日以下拘留，能够并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，能够并处一千元以下罚款。
由此可见，即使是触及几元钱的“小偷小摸”行为，一旦被认定为偷盗行为，就会被拘留、罚款。一起，即使是偷盗不同受害人的资产，一旦被依据确认，比方不同商家向公安机关供给的偷盗视频，显现一个嫌疑人在两年内偷盗的次数到达三次，不论偷盗的数额巨细，彻底有或许被以偷盗罪刑事追责，不只有“坐牢”危险，还会留下案底。
仍是那句老话：“勿以恶小而为之”，天道好还，疏而不漏。
可是，还有网友猎奇，已然偷盗会被罚款、拘留乃至判刑，为什么还有人冒着坐牢的危险去偷几块钱一杯的奶茶？
偷盗涉案金额到达必定案值会被刑事追责是知识，但两年内偷盗到达三次会被认定为屡次偷盗，能够不受涉案金额约束而被刑事追责，这一点少有人知道。
即使不行刑事追责，治安拘留、罚款的惩办关于小额偷盗而言也有着满足的震撼效果。
一些商家标明，小额偷盗的工作的确存在。
开了一家小型超市的冯华在承受中新社国是直通车采访时说，开超市十多年来，大件的丢过凉席电饭锅和被子，小到几分钱的皮筋、头绳、塑料袋，都丢过。更不用说生鲜干果，即食的食物更是一眼看不住就往嘴里塞。
“看见又能怎样？说话都不敢说重了，怕起纠纷，还要介意邻近街坊的点评口碑，究竟生意还得做。”冯华说。
商家起早贪黑，赚的都是辛苦钱，小偷一而再的偷盗行为的确令人不齿。不少网友对商家标明同情，认为是被逼急了，气不过才写了这么一个告示。一杯杯奶茶被偷，既丢失本钱，糟蹋精力，也耽搁客人时刻，这家门店的愤恨能够了解。但有理不在声高，即使是说气话也不能要挟“动私刑”。把人绑起来示众，往头上倒东西，随意在网上发布别人视频，这种行为假如真的施行不只凌辱品格，更违背法令规定。商家自身是受害者，偏偏贴告示揭露要挟，不只会给正常购买产品的顾客带来负面观感，更或许给品牌方带来不良影响。有理反倒成了没理，也不利于维权。
产品被偷后，商家在后续处理时缺少法治思想的，不是个例。2020年，昆明一超市职工发现一名疑似偷盗者，不只将疑似小偷拘留并殴伤，还让其尊手持“我是小偷”字样纸张进行摄影；2022年，浙江宁波一白叟在超市购物一块猪肉没扫码，超市质疑白叟偷盗，开口就要白叟交2万元罚款……这些事情中顾客或许存在必定的问题，就算是真的有偷盗行为，商家也不是法令组织，没有权利赏罚别人，更不能越权行事。
小偷之所以常常在奶茶店行窃，一方面是奶茶店人手少，一般都是将奶茶直接放在柜台上，客人或外卖小哥拿走即可，给了小偷待机而动。更底子的是有些人觉得偷几杯奶茶，就算被抓到了，也不会被怎么样，所以肆无忌惮；也不扫除个别人占小廉价，顺手牵羊拿走了饮料。不论出于什么心思，形成的危害都与偷盗无异，到达必定次数，相同要负法令结果，可不是到时分赔上几杯奶茶钱就能处理得了的。
偷奶茶是违法行为，商家想真实处理问题，就应该拿起法令武器。法令规定，二年内三次以上偷盗既遂，累计数额无需到达较大的，应当负刑事责任。对偷拿外卖等小偷小摸行为，已有判罚先例。2020年12月3日颜某校因屡有前科，且三次偷盗别人外卖并食用，深圳市罗湖区检察院依法判处其有期徒刑六个月，有力保护了顾客和商家的正当权益，对小偷小摸起到了震撼效应。
法治社会，每个人都应该遵法；对待不遵法之徒，也要依法惩戒。商家面临小偷小摸，动气之后要动脑，不行动“私刑”，让自己处于被迫；即使说气话，也不要丢掉法治认识。
群众报业·半岛新闻归纳自红星新闻、海报新闻、中新网、京报网等
